Jesteś na archiwalnej stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.
Od 1 kwietnia 2019 r. strona internetowa Ministerstwa Sprawiedliwości znajduje się pod adresem www.gov.pl/sprawiedliwosc
Twoja obecna przeglądarka nie obsługuje poprawnie tej strony. Prosimy o uaktualnienie jej lub wybranie innej: Firefox, Chrome, Internet Explorer, Opera, Safari.
Wyszukaj tłumacza przysięgłego
Wyszukaj tłumacza
Wyszukaj orzeczenie ETPCz
Wyszukaj orzeczenie
Wyszukaj komornika
Wyszukaj komornika
Wyszukaj syndyka
Wyszukaj syndyka
Archiwum informacji
Rozprawa przed Wielka Izbą Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w Luksemburgu
W dniu 22 kwietnia 2008 r. przed Wielka Izbą Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w Luksemburgu odbyła się rozprawa w sprawie C-66/08 Kozłowski. Sprawa wynikła z pytania prejudycjalnego sądu w Stuttgarcie dotyczącego wykładni art. 4 ust. 6 decyzji ramowej Rady z 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania między państwami członkowskimi w zakresie pojęcia „miejsce zamieszkania” oraz „przebywanie”, a także zgodności niemieckich przepisów transponujących art. 4 ust. 6 decyzji ramowej z regulacjami Traktatu o Unii Europejskiej oraz Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską dotyczącymi zakazu dyskryminacji.
Zarówno kwestia obligatoryjnej odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego w celu wykonania kary wobec osoby ściganej, będącej obywatelem państwa członkowskiego wykonującego nakaz, w przypadku braku zgody takiej osoby na wykonanie nakazu, jak również możliwość odmowy wykonania nakazu wydanego wobec osób mających miejsce zamieszkania lub stale przebywających w państwie członkowskim wykonującym nakaz, zostały podobnie uregulowane w prawie polskim i niemieckim (art. 607s § 1 i § 2 polskiego kodeksu postępowania karnego). W związku z tym udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości WE odpowiedzi na postawione we wniosku pytania prejudycjalne będzie miało wpływ również na interpretację przepisów prawa polskiego.
Podkreślić także należy, że pytania prejudycjalne postawione zostały w związku z postępowaniem prowadzonym przed niemieckimi organami wymiaru sprawiedliwości na podstawie europejskiego nakazu aresztowania wydanego przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy i dotyczącego przekazania obywatela polskiego w celu odbycia kary.
Z tych względów Polska wzięła udział zarówno w fazie pisemnej, jak i ustnej postępowania. Na rozprawie przed Wielką Izbą Polskę reprezentował Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, Pan Łukasz Rędziniak.
Wniosek o wydanie orzeczenia w tej sprawie jest rozpoznawany w trybie przyspieszonym, zgodnie z art. 104 a Regulaminu Trybunału Sprawiedliwości WE.