Ministerstwo Sprawiedliwości

Wyrok TK ws. nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, Prawo o ustroju sądów powszechnych

W dniu 7 listopada 2013 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 203, poz. 1192) jest zgodna z Konstytucją. Trybunał Konstytucyjny za zgodny z Konstytucją uznał m. in. tryb konsultacji rządowego projektu ustawy z Krajową Radą Sądownictwa, nadzór Ministra Sprawiedliwości nad działalnością administracyjną sądów, jak również podział kompetencji między prezesem sądu a dyrektorem sądu.

Za niezgodne z konstytucją Trybunał Konstytucyjny uznał jedynie:

• przepisy art. 32 b § 1 i 3 p.u.s.p. w zakresie, w jakim przewidywały fakultatywne, a nie obligatoryjne odwołanie przez Ministra Sprawiedliwości dyrektora sądu w przypadku negatywnej oceny sprawozdania z powierzonej mu działalności sądów przez zgromadzenie ogólne sędziów apelacji, jak również wniosku przez prezesa sądu.
• przepisy art. 37 g § 5 oraz art. 37 h § 2 p.u.s.p dotyczące relacji pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a prezesem sądu.

Przepisy niezgodne z Konstytucją utracą moc w ciągu 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wywoła negatywnych konsekwencji dla wymiaru sprawiedliwości. Trybunał Konstytucyjny zakwestionował jedynie nieznaczną część przepisów ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.

Wydział Komunikacji Społecznej i Promocji
Ministerstwo Sprawiedliwości