Ministerstwo Sprawiedliwości

Komunikat

W związku z sytuacją w niektórych sądach powszechnych związaną z kontrowersjami interpretacyjnymi przepisów ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, dotyczących przenoszenia sędziów na inne miejsce służbowe Ministerstwo Sprawiedliwości informuje, że:

- Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych przedstawiło w dniu 16 października 2013 r. stanowisko, w którym odnosząc się do powstrzymania się przez niektórych sędziów od orzekania stwierdzono:

Podkreślić należy, że uchwała została podjęta w konkretnej sprawie i pozostaje wiążąca w jednostkowej sprawie. Uważamy zatem, że nie ma podstaw, aby sędziowie mogli powstrzymywać się od wykonywania obowiązków orzeczniczych z powołaniem się na pogląd wyrażony w uzasadnieniu Uchwały Sądu Najwyższego podjętej w jednostkowej sprawie. Dobro wymiaru sprawiedliwości rozumiane jako powaga i ciągłość funkcjonowania instytucji oraz stabilność pozycji ustrojowej i zawodowej sędziów, przemawia za utrzymaniem dotychczasowej obsady i sposobu funkcjonowania wydziałów zamiejscowych. Należy przy tym pamiętać, że dobro wymiaru sprawiedliwości to dobro stron i uczestników postępowania. Od stron zależeć będzie czy dane orzeczenie zostanie zaskarżone z powołaniem się na nieważność postępowania.

- W dniu 22 października 2013 r. na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP Pan sędzia Stanisław Dąbrowski, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, odnosząc się do sytuacji zaistniałej w związku z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2013 r. sygn. akt III CZP 46/13 poinformował, że ma zamiar przedstawić zagadnienie pełnemu składowi Sądu Najwyższego.