Ministerstwo Sprawiedliwości

 

W nawiązaniu do treści artykułu pt. „Sądne dni sądu dla stołecznej Pragi”,  opublikowanego dzisiaj (30 października 2012 r.) w Dzienniku Gazeta Prawna (numer 211) dot. budynku zakupionego przez Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie (SOWP) na potrzeby swojej docelowej siedziby informujemy, że zawiera on niepełne i nieprawdziwe informacje.

 

Autor pominął istotne informacje, iż budynek zakupiony przez SOWP posiada prawomocne pozwolenie na użytkowanie na potrzeby konferencyjno – biurowe i usługi medyczne. Jest on użytkowany częściowo przez Klinikę Medicover. Należy nadmienić, iż sprawa sygnalizowanych przez jednego z wykonawców przebudowy – Firmę Skanska S.A. – domniemanych zagrożeń bezpieczeństwa funkcjonowania, była zgłaszana dwukrotnie do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie.

 

PINB nie podzielił opinii Skanska dot. tej sprawy, w tym nie cofnął  swojej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie. Również z żadnych z 16  ekspertyz i opracowań otrzymanych dotychczas zarówno ze Skanska S.A. jak i Bumar Elektronika S.A. (następca prawny sprzedawcy nieruchomości – CNPEP Radwar S.A.) nie wynika, iż budynek nie nadaje się na planowane cele.

 

Odnosząc się do informacji zawartych w ostatnich zdaniach artykułu, a dotyczących zaangażowania się w sprawę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, należy stwierdzić, iż prawdą jest że Urząd ten został powiadomiony o sprawie przez SOWP w związku z koniecznością pełnego zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa. Natomiast sugerowanie rzekomych „podejrzeń” ze strony Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa oraz, iż sprawa zostanie skierowana przez nią do prokuratury – stanowi nadużycie i całkowicie mija się z prawdą.  

 

Wydział Komunikacji Społecznej i Promocji

Ministerstwo Sprawiedliwości