Ministerstwo Sprawiedliwości

Komunikat prasowy

W związku z artykułem opublikowanym na portalu TVP INFO w dniu 22 czerwca 2009 r. pt. „Ktoś torpeduje śledztwa ws. Papały i Dębskiego”, autorstwa red. Leszka Szymowskiego, informuję, że Prokurator Krajowy polecił niezwłoczne zbadanie przez Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie materiałów śledztwa sygn. Ap V Ds. 1/09 w sprawie zabójstwa nadinsp. Marka Papały oraz śledztwa Prokuratury Okręgowej w Warszawie sygn. VI Ds. 130/02, dotyczącego zabójstwa Jacka Dębskiego, w zakresie okoliczności przytoczonych w artykule redaktora Szymowskiego.

W wyniku przeprowadzonego badania materiałów śledztwa sygn. Ap V Ds 1/09, dotyczącego zabójstwa nadinsp. Marka Papały stwierdzono, co następuje:

- osoba, na którą powołuje się autor publikacji Leszek Szymowski, tj. Małgorzata S. przesłuchana została w charakterze świadka w dniu 21 marca 2008 r. - protokół przesłuchania znajduje się w tomie XCV akt głównych k. 16291 – 16295. Przesłuchanie to przeprowadzono z inicjatywy Małgorzaty S.;
- zeznania Małgorzaty S. nie wniosły do prowadzonego postępowania żadnych istotnych informacji. W treści protokołu znajduje się stwierdzenie świadka, że osoba, którą pomawia ona o związek z zabójstwem Marka Papały była głównym świadkiem oskarżenia w procesie karnym, w wyniku którego Małgorzata S. skazana została na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności, z czego odbyła karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Zeznania w sprawie sygn. Ap V Ds. 1/09 Małgorzata S. złożyła po opuszczeniu zakładu karnego;
- na żadnym etapie prowadzonego śledztwa sygn. Ap V Ds. 1/09 prokuratura nie wyrażała zgody na zapoznanie się z zebranym materiałem dowodowym osobom trzecim, a w szczególności dziennikarzom lub osobom przesłuchanym w charakterze świadków w tej sprawie;
- w toku prowadzonego postępowania przesłuchano w charakterze świadków wszystkie ustalone dotychczas osoby, które widziały bezpośredniego sprawcę zabójstwa Marka Papały lub też osobę, która mogła być tym sprawcą - wszystkie protokoły przesłuchań świadków, eksperymentów śledczych przeprowadzonych z udziałem różnych osób, a także wszystkie pozostałe materiały procesowe dokumentujące przebieg postępowania znajdują się w aktach głównych śledztwa;
- w toku prowadzonego postępowania do Małgorzaty S. nie wysyłano żadnego pisma mającego związek z tym śledztwem.

Nadto informuję, że przed publikacją materiału, jego autor Leszek Szymowski, w odpowiedzi na zapytanie nadesłane faksem, został poinformowany przez Zastępcę Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie Roberta Majewskiego o fakcie przesłuchania Małgorzaty S. w charakterze świadka, negatywnej ocenie wiarygodności jej zeznań, a także o braku jakichkolwiek przesłanek wskazujących na zaginięcie protokołów przesłuchań świadków. Red. Leszek Szymowski w rozmowie telefonicznej z Zastępcą Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie Robertem Majewskim (w obecności prokuratora referenta śledztwa) oświadczył, iż nie widział dokumentu, na posiadanie którego powołuje się Małgorzata S., rzekomo potwierdzającego zaginięcie protokołów ze sprawy sygn. Ap V Ds. 1/09, a jedynie został przez nią poinformowany, iż taki dokument posiada.

Zlecone przez Prokuratora Krajowego badanie akt postępowania sygn. VI Ds. 130/02, dotyczącego zabójstwa Jacka Dębskiego wykazało natomiast, że:

- świadek Ryszard Tadeusz Sz. został przesłuchany w toku śledztwa w Łodzi, w dniu 05 grudnia 2001 r. przez funkcjonariusza policji z Wydziału XVI w Łodzi Centralnego Biura Śledczego KGP – protokół przesłuchania świadka znajduje się w aktach śledztwa (t. XVII).

Katarzyna Szeska
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej